Als de Oekraïense minister van Defensie voor Duiken Rusland aan het opwinden was toen hij zijn vreugde uitsprak over het vooruitzicht om te gaan duiken in het onlangs gezonken vlaggenschip van de Zwarte Zeevloot, is de belediging van de indringers nu nog verder doorgedrongen – nu Oekraïne de Moskva als zijn eigen “onderwater cultureel erfgoed”.
Vorige week bespotte minister Oleksii Reznikov Rusland vanwege het verlies van zijn 186 meter lange kruiser met geleide raketten, die in brand vloog en op 45 april naar een diepte zonk die vermoedelijk 50 tot 13 meter bedroeg. “Zal het wrak zeker bezoeken na onze overwinning in de oorlog," hij beweerde, zoals gerapporteerd op Divernet.
De omstandigheden van het zinken werden betwist, en Rusland beweerde dat Moskva was gezonken na een explosie van munitieopslagplaatsen, maar Oekraïne, gesteund door Amerikaanse rapporten, bleef volhouden dat zijn raketten het schip tot zinken hadden gebracht.
Het Russische ministerie van Defensie zelf ontkende ook een week lang dat het zinken tot slachtoffers had geleid – maar gaf gisteren (22 april) de dood van één bemanningslid toe, waarbij 27 vermisten waren en 396 geëvacueerd.
"De raketkruiser Moskva was het vlaggenschip van de Russische vloot en werd nummer 2064 in het register van cultureel onderwatererfgoed van Oekraïne!Het Oekraïense ministerie van Defensie heeft dit nu verklaard. “Tachtig mijl van Odessa kan de beroemde kruiser en het meest [beroemde] gezonken object op de bodem van de Zwarte Zee worden bewonderd zonder veel duiken!
"Volgens het UNESCO-verdrag zijn alle sporen van menselijke activiteit op de bodem van de Zwarte Zee binnen de economische activiteiten van onze staat eigendom van Oekraïne!"
Deze bewering houdt volgens het internationaal recht wellicht niet veel stand, maar het is onwaarschijnlijk dat Oekraïne daar op dit moment zorgen over zal maken. Universitair docent Eden Sarid, een expert op het gebied van cultureel erfgoedrecht, vertelde de Belgische krant Polityczno dat Oekraïne eenvoudigweg “Rusland voor de gek hield”.
Bescherming tegen plunderaars
Oekraïne heeft, in tegenstelling tot Rusland, de UNESCO-conventie voor cultureel erfgoed onder water ondertekend, bedoeld om scheepswrakken en archeologische onderwaterresten te beschermen tegen plunderaars.
De Moskva zou minstens een eeuw onder water moeten liggen om in aanmerking te komen als cultureel erfgoed, zei Sarid, en omdat een niet-Oekraïens schip onder buitenlandse vlag hoe dan ook niet als nationaal erfgoed kon worden geclaimd. Bovendien was Rusland als niet-ondertekenaar niet verplicht de richtlijnen van het verdrag na te leven.
“Dit maakt deel uit van het verhaal dat Oekraïne schrijft… over de manier waarop het zich verzette tegen de Russische invasie,” zei Sarid, “en dit wordt onderdeel van het verhaal als het jouw culturele erfgoed is.”
Echter, Polityczno wees er ook op dat de stap van Oekraïne voortkwam uit Vladimir Poetins eigen draaiboek. In 2011 was hij, toen hij premier van Rusland was, gaan duiken in de ondiepe wateren van de Zwarte Zee op de Krim, die al lang door archeologische duikers werden afgespeurd, maar hij beweerde twee oude Griekse wateren te hebben ontdekt. amforen, samen met hen poserend voor de tv-camera's.
Zelfs de media in Rusland waren destijds niet onder de indruk, en er werd alom gesuggereerd dat de urnen waren geplant zodat Poetin ze kon vinden. Maar toen Rusland drie jaar later de annexatie van de Krim rechtvaardigde, presenteerde het land, ondanks dat het de UNESCO-conventie niet had ondertekend, dergelijke vondsten als bewijs dat het had gehandeld om het culturele erfgoed van de regio te beschermen.
Er wordt gemeld dat de Russische marine een bergingsvloot had in de buurt van de Russische marine Moskva wraklocatie en het naar beneden sturen van duikboten, mogelijk in een poging gevoelige inhoud of lichamen te bergen.
Ook op Divernet: Gemengd: de reactie van het duiken op de invasie van Oekraïne
