DUIKEN NIEUWS
De mysterieuze dood bijna vier jaar geleden van a Thaise duiker in Nieuw-Zeeland is opnieuw onderzocht door een derde gerechtelijk onderzoek in het licht van nieuw bewijsmateriaal – waaronder beweringen dat een bemanningslid op haar duikboot de hoop uitsprak dat haar lichaam nooit zou worden gevonden.
De 37-jarige Bua-Ngoen Thongsi, die in Christchurch op South Island woonde, verdween in februari 2015 tijdens het duiken naar rivierkreeften voor de kust van North Canterbury.
Twee dagen later werd haar lichaam geborgen op de 10 meter diepe zeebodem, slechts 100 meter van de plek waar ze voor het laatst was gezien.
Haar apparatuur bleek volledig te functioneren en haar luchtcilinder was bijna vol. Een medisch deskundige zei dat er niets was dat erop wees dat ze gezondheidsproblemen had.
Het eerste gerechtelijk onderzoek werd in juni gehouden en de zaak werd twee maanden later heropend, waarbij lijkschouwer Brigitte Windley zijn bezorgdheid uitte over tegenstrijdige getuigenissen van de bootschipper en bemanningsleden.
Hoewel de politie had verklaard dat er geen nieuwe aanklachten zouden worden ingediend, is er nu een derde gerechtelijk onderzoek gehouden om bewijsmateriaal van een nieuwe, anonieme getuige te overwegen.
Volgens berichten in de lokale pers beweert de getuige kort na de verdwijning van Thongsi een van de bemanningsleden, een oude vriend, te hebben ontmoet en hem te hebben verteld dat “we niets voor haar konden doen, we moesten haar gewoon laten gaan”. Het bemanningslid zou tegen zijn vriend hebben gezegd dat hij hoopte dat het lichaam van Thongsi niet zou worden gevonden, zodat “ze niet kunnen achterhalen wat er is gebeurd”.
Ze hadden elkaar opnieuw gesproken nadat haar lichaam was gevonden, zo hoorde het gerechtelijk onderzoek, toen de man zou hebben gezegd: 'De zee heeft ervoor gezorgd; ze kunnen niets bewijzen.’
Oorspronkelijk werd gemeld dat Thongsi weer boven water was gekomen en klaagde over haar Octopus lekte lucht. De schipper, een ervaren duiker, had het probleem opgelost terwijl ze in het water bleef, en een tweede bemanningslid had haar vervolgens naar het achterschip begeleid.
Hij beschreef haar levenloos achterover zinken als een ‘lappenpop’ – hoewel de schipper beweerde te hebben geweten dat ze tijdens de afdaling ademde omdat hij haar bellen had gezien.
Volgens de bemanning had de schipper, toen bleek dat Thongsi in de problemen zat, zijn uitrusting aangetrokken en was naar binnen gedoken om haar te vinden. De schipper vertelde de politie oorspronkelijk dat hij kort daarna weer boven water was gekomen omdat het te duister was om iets te zien, maar veranderde later zijn verhaal en zei dat hij, hoewel het zicht maximaal 3 meter was, al na 30 seconden weer boven was gekomen omdat hij was vergeten af te slaan. op zijn luchttoevoer. Hij was niet teruggegaan omdat hij dacht dat het dan te laat zou zijn.
De lijkschouwer uitte zijn frustratie dat het zelfs na drie hoorzittingen onduidelijk bleef wie het BC van Thongsi had laten leeglopen, waarom de zoektocht naar haar zo kort had geduurd en waarom het nog een uur duurde voordat de hulpdiensten werden gebeld. Ze heeft haar bevindingen gereserveerd.
