DUIKEN NIEUWS
Veiligheid van duikers in gevaar in aquarium met roggendood
Ruim vier jaar nadat een duiker stierf nadat hij door een rog was gestoken in een oceanarium in Singapore, is het bedrijf achter de nu gesloten faciliteit schuldig bevonden aan fouten in de veilige duikprocedures.
De duiker, Philip Chan, 62, was senior supervisor bij Underwater World Singapore (UWS) op Sentosa Island. Zijn 25 jaar ervaring bij de faciliteit werd gebruikt bij de dagelijkse duikactiviteiten van de faciliteit, hoewel het er nu op lijkt dat de manier waarop hij en zijn team opereerden te informeel was.
Op 4 oktober 2016 probeerden Chan en een team van vijf vier luipaardzweepstaartroggen te vangen voor overbrenging naar een andere faciliteit. zoals destijds gerapporteerd op Divernet . Het oceanarium was in juni gesloten, maar de duikers waren behouden om de 2500 bewoners naar nieuwe huizen te helpen verhuizen.
Het onderzoek van een lijkschouwer vijf maanden later, ook gerapporteerd op Divernet, hoorde dat het team met enige moeite de laatste roggen uit diep water had weten te halen naar een ondiep vasthoudplatform. Chan was op het platform geklommen, maar de straal was tegen hem gericht en hij was ingestort.
De andere duikers ontdekten dat hij niet reageerde; een weerhaak van 22 cm stak uit zijn borst. Hierdoor waren zijn hart en aorta doorboord en een uur later was hij in het ziekenhuis overleden aan bloedverlies en hartfalen.
Het incident was onderzocht door de veiligheids- en gezondheidsinspectie van Singapore en de lijkschouwer had een oordeel over een tragisch ongeluk opgesteld. Ondanks langdurige gevangenschap, zegt hij, kunnen wilde dieren die zich bedreigd voelen, ‘terugkeren naar hun vastgebakken natuurlijke instinct om reflexmatig uit te halen en dodelijke of ernstige verwondingen toe te brengen’, en de expertise, vaardigheid en ervaring van een dierenverzorger zullen dat niet ‘steevast doen’. 'Bewaar hem veilig.
Nu heeft een districtsrechtbank vernomen dat de veiligheidsprocedures die UWS implementeerde voor zijn duikgerelateerde werkzaamheden ontoereikend waren. Tot de tekortkomingen behoorden onder meer het ontbreken van een risicobeoordeling voor het vangen van dieren en het ontbreken van noodherstelprocedures.
17 januari 2021
De standaardprocedures van UWS hadden betrekking op het schoonmaken van de tanks en het voeren, maar niet op het vangen van dieren door duikers. Maar de rechtbank oordeelde dat de procedures voor duiktoezicht, het onderhouden van uitkijkposten en de communicatie met de duikeroppervlakte niet alleen ontoereikend waren geweest tijdens het fatale incident, maar in het algemeen bij het uitvoeren van schoonmaak- en voedingstaken.
Er waren geen stand-byduikers geweest voor het geval van noodsituaties onder water, en er waren geen formele controles van de uitrusting voorafgaand aan de duik.
UWS, een volledige dochteronderneming van de Haw Par Corporation, heeft toegegeven dat zij er niet in is geslaagd de veiligheid van haar werknemers te garanderen.
De aanklager van het Ministerie van Manpower van Singapore beweert dat vier ernstige overtredingen van de Workplace Safety & Health Act een boete vereisen van ten minste Singapore $150,000 (ongeveer £83,000).
UWS heeft gepleit voor een boete van minder dan een kwart van dat bedrag en beweert dat de dood van Chan het gevolg was van een ‘bizar ongeluk’ en niet direct verband hield met de aanklacht. De uitspraak zal op 25 februari plaatsvinden.
