Een belangrijke beslissing voor exploitanten van duikboten is de juridische uitspraak dat Scapa Flow Charters £290,000 moet betalen aan de familie van technisch duiker Lex Warner, die stierf tijdens het duiken vanaf de boot van het bedrijf Jean Elaine bijna tien jaar geleden, werd in hoger beroep vernietigd.
Als ervaren en zorgvuldige duiker kende Warner de risico's als hij gekleed over het dek liep vinnen om het water in te gaan, oordeelden hoge rechters gisteren (11 mei). Zijn val, die leidde tot een buikblessure en zijn daaropvolgende overlijden tijdens de duik van 80 meter, kwam tot stand ondanks de veiligheidsmaatregelen die hem op de duikboot ter beschikking waren gesteld.
Warner, 50, uit Sutton Coldfield bij Birmingham, stierf na de duik bij Cape Wrath omstandigheden beschreven op Divernet toen de compensatie afgelopen september werd toegekend.
Rechter Lord Sandison had de onderscheiding toegekend na een actie van £ 500,000 die Warners weduwe Debbie had ondernomen in naam van haar zoontje Vincent, die nog een baby was toen zijn vader stierf. Dat had de rechter gevonden Jean ElaineKapitein Andy Cuthbertson slaagde er niet in de gezondheids- en veiligheidsmaatregelen te treffen die de val van Warner hadden kunnen voorkomen.
Scapa Flow Charters ging later in beroep tegen de uitbetaling, met het argument dat Lord Sandison “tot een conclusie was gekomen die op grond van de feiten niet voor hem openstond”.
En nu heeft de hoogste rechter van Schotland, de Lord President Lord Carloway, die samen met Lords Woolman en Pentland in het Inner House van de Court of Session in Edinburgh zit, dat standpunt gesteund en geoordeeld dat de rederij en de schipper in feite adequate veiligheidsmaatregelen hadden getroffen. plaats, en dat Lord Sandison ongelijk had gehad door te constateren dat zij schuldig waren.
De duiker had een “geïnformeerde keuze” gemaakt om deze veiligheidsmaatregelen niet te gebruiken, oordeelden de rechters.
Duidelijk en inherent risico
“Bij het uitoefenen van redelijke zorg was het voor de verdedigers voldoende om te hebben gezorgd voor een veilige manier om van de zitplaats naar het uitgangspunt te gaan in de vorm van een antislip en onbelemmerd dek, leuningen en een matroos. Ze hebben dit gedaan”, schreef Lord Carloway in een verklaring waarin hij de beslissing uitlegde.
“De heer Warner, die zich terdege bewust was van wat een duidelijk en inherent risico was, koos ervoor om de geboden middelen niet te gebruiken. Dat was een kwestie van zijn keuze in de context van een vrijetijdsbesteding waarin hij, en niet de verdedigers, de bekwame en ervaren persoon was.
“De verdedigers hoefden zo iemand niet herhaaldelijk te waarschuwen voor een risico waarvan hij zich al bewust was. De heer Warner heeft een weloverwogen keuze gemaakt om de zijne te plaatsen vinnen op zijn stoel te gaan zitten en daarin over het dek naar de uitgang te lopen zonder gebruik te maken van de leuningen of de matroos.
“In deze omstandigheden is de rechtbank het niet eens met de Lord Ordinary over wat er nodig was om te voldoen aan de zorgvuldigheidsnorm die moet worden toegepast op de bewezen bevonden feiten. De terugvorderingsbeweging [beroep] moet worden toegestaan.”
Scapa Flow-charters bedient de duikboten Jean Elaine en Sharon Rose.
