Toen het Australian National Maritime Museum vorige week beweerde dat het wrak van het beroemde schip van kapitein James Cook was Endeavour eindelijk positief was geïdentificeerd, leidde dit tot een reactie van Amerikaanse archeologen die de afgelopen 22 jaar het havengebied van Newport hebben bestudeerd, zoals gerapporteerd op Divernet op 3 februari.
“Er zijn geen onbetwistbare gegevens gevonden die bewijzen dat de locatie een iconisch schip is”, zegt de vrouw die het Rhode Island Marine Archaeology Project leidt, uitvoerend directeur dr. Kathy Abbass. Ze omschreef de aankondiging van museum-CEO Kevin Sumption niet alleen als voorbarig, maar ook als een “contractbreuk”. Dus wat is de ontbrekende schakel in de kern van het geschil?
Een mogelijk antwoord komt van de Australische biograaf Rob Mundle, die een aantal boeken heeft geschreven over de Britse zeekapitein en ontdekkingsreiziger die beroemd werd vanwege zijn landingen in Australië en Nieuw-Zeeland in de jaren zeventig van de achttiende eeuw.
Mundle heeft ABC Radio National verteld dat de sleutel tot het identificeren van het wrak ligt in een “uniek” ontwerp van baksteen dat werd gebruikt om de warmte vast te houden in het wrak. Endeavour’s kombuis.
De auteur zei dat hij het eens was met dr. Abbass, die had verklaard dat alle conclusies “gedreven moesten worden door een goed wetenschappelijk proces en niet door Australische emoties of politiek”.
“Als iemand met een van die stenen zou komen, waarvan je zou verwachten dat ze dat zouden kunnen, dan denk ik dat dat genoeg zou zijn… om te bevestigen dat het zo is Endeavour”, zei hij tegen de omroep. “Ik denk dat als beide partijen niet als één geheel naar voren komen, we op dit moment niets hebben om enthousiast over te zijn.
“Er zijn bepaalde elementen die erop zouden kunnen wijzen dat dit zo is Endeavour, en er is niets dat echt zegt dat dit zo is niet Endeavour. '
In navolging van dr. Abbass hebben de maritieme archeologen van het Australische museum, Kieran Hosty en dr. James Hunter, zich gemengd in het geschil over de scheepswrakken van Cook.
“Alles wat van waarde was, zou uit dat schip zijn gestript voordat het tot zinken werd gebracht”, zegt duiker Dr. Hunter, sinds 2017 belast met de 3D-fotogrammetrie van het wrak en verwijzend naar het feit dat het schip opzettelijk als blokschip tot zinken was gebracht.
Hij benadrukte ook dat het onderwaterzicht in de haven van Newport een voortdurend probleem blijft voor de archeologische duikers, doorgaans variërend van nul tot één meter.
“We zullen nooit iets op deze site vinden dat schreeuwt Endeavour”, aldus Hosty. “We zullen nooit een bord vinden met de tekst ‘Cook was here’. Wij zullen er nooit een scheepsbel bij zien Endeavour doorgestreept en Heer Sandwich [de naam van het schip toen het in 1778 zonk] erop gegraveerd.
“We doen een beroep op het ‘overwicht van bewijsmateriaal’, waar een hele reeks dingen mee samenhangen Endeavour. En tot nu toe hebben we veel dingen gevonden die aan de eisen voldoen Endeavour en niets op de site zegt dat dit niet zo is.” Bekijk hun nieuwe video over het wrakonderzoek.
