Leden van de Britse Sub-Aqua Club hebben met een substantiële meerderheid een speciale resolutie verworpen die de club zou hebben onderworpen aan een onafhankelijk onderzoek naar de behandeling van de Stephen Martin-zaak, waarin een lid vorig jaar op Malta werd beschuldigd van doodslag.
De club had betoogd dat een dergelijk onderzoek niet nodig was en dreigde het meer dan £ 100,000 te kosten.
In juni 2015 werd Stephen Martin door de Maltese autoriteiten beschuldigd van doodslag, na een clubduik op Gozo waarbij zijn partner en een andere duiker omkwamen. Martin, die was teruggekeerd naar Groot-Brittannië, werd getagd en wachtte op uitlevering, maar ontdekte dat de kosten van de strafrechtelijke verdediging niet langer werden gedekt door de wettelijke aansprakelijkheidsverzekering van BSAC.
Eind augustus bood BSAC aan om Martins juridische verdedigingskosten tot £ 100,000 uit clubfondsen te dekken, en kon uiteindelijk de Maltese juridische autoriteiten ontmoeten om de zwakke punten in hun zaak uit te leggen. De uitleveringsprocedures en aanklachten werden vervolgens medio januari ingetrokken.
Het besluit van het lid was om een externe evaluatie te houden van het besluitvormingsproces dat in 2007 leidde tot de afschaffing van de strafrechtelijke aansprakelijkheid van de BSAC-verzekering, en van alle aspecten van de behandeling van Martins zaak.
BSAC voerde aan dat juridische stappen werden overwogen tegen een eerdere verzekeringsmakelaar, omdat de club niet wist dat de dekking voor niet-opzettelijke strafrechtelijke verdedigingskosten was geschrapt tijdens een verandering van aanbieder, in de overtuiging dat de overdracht op vergelijkbare basis plaatsvond. basis.
Het bedrijf zei dat zijn sindsdien herziene derdenbeleid, dat nu dekking biedt voor niet-opzettelijke doodslag, doodslag door bedrijven en verwijtbare verdedigingskosten bij moord, “de beste op de markt was en een uitzonderlijke, passende dekking bood voor alle leden. ”.
De club zei ook dat de geschatte £102,000-plus kosten van een onderzoek niet de beste besteding van het geld van de leden vertegenwoordigden, en dat zij al een gedetailleerd intern onderzoek had uitgevoerd en gepubliceerd.
BSAC claimt zo'n 30,000 leden, hoewel minder dan 2000 stemden bij de jaarlijkse verkiezingen, inclusief de speciale resolutie die met 1575 stemmen tegen 405 werd verworpen.
“De afgelopen maanden zijn extreem moeilijk geweest voor BSAC en nu 79% van de leden tegen Speciale Resolutie 2 heeft gestemd, moeten we nu samenwerken om vooruit te komen”, zei Mary Tetley, CEO van de club, en bevestigde dat “BSAC consequent in goede banen heeft gehandeld. geloof, transparant en met de beste belangen van al haar leden voor ogen.”
NULL
