Toen het Australian National Maritime Museum vorige week beweerde dat het wrak van het beroemde schip van kapitein James Cook was Endeavour eindelijk positief was geรฏdentificeerd, leidde dit tot een reactie van Amerikaanse archeologen die de afgelopen 22 jaar het havengebied van Newport hebben bestudeerd, zoals gerapporteerd op Divernet op 3 februari.
โEr zijn geen onbetwistbare gegevens gevonden die bewijzen dat de locatie een iconisch schip isโ, zegt de vrouw die het Rhode Island Marine Archaeology Project leidt, uitvoerend directeur dr. Kathy Abbass. Ze omschreef de aankondiging van museum-CEO Kevin Sumption niet alleen als voorbarig, maar ook als een โcontractbreukโ. Dus wat is de ontbrekende schakel in de kern van het geschil?
Lees ook: Schipbreuk bevestigd als Endeavour van kapitein Cook
Een mogelijk antwoord komt van de Australische biograaf Rob Mundle, die een aantal boeken heeft geschreven over de Britse zeekapitein en ontdekkingsreiziger die beroemd werd vanwege zijn landingen in Australiรซ en Nieuw-Zeeland in de jaren zeventig van de achttiende eeuw.
Mundle heeft ABC Radio National verteld dat de sleutel tot het identificeren van het wrak ligt in een โuniekโ ontwerp van baksteen dat werd gebruikt om de warmte vast te houden in het wrak. Endeavourโs kombuis.
De auteur zei dat hij het eens was met dr. Abbass, die had verklaard dat alle conclusies โgedreven moesten worden door een goed wetenschappelijk proces en niet door Australische emoties of politiekโ.
โAls iemand met een van die stenen zou komen, waarvan je zou verwachten dat ze dat zouden kunnen, dan denk ik dat dat genoeg zou zijnโฆ om te bevestigen dat het zo is Endeavourโ, zei hij tegen de omroep. โIk denk dat als beide partijen niet als รฉรฉn geheel naar voren komen, we op dit moment niets hebben om enthousiast over te zijn.
โEr zijn bepaalde elementen die erop zouden kunnen wijzen dat dit zo is Endeavour, en er is niets dat echt zegt dat het niet Endeavour. '
In navolging van dr. Abbass hebben de maritieme archeologen van het Australische museum, Kieran Hosty en dr. James Hunter, zich gemengd in het geschil over de scheepswrakken van Cook.
โAlles wat van waarde was, zou uit dat schip zijn gestript voordat het tot zinken werd gebrachtโ, zegt duiker Dr. Hunter, sinds 2017 belast met de 3D-fotogrammetrie van het wrak en verwijzend naar het feit dat het schip opzettelijk als blokschip tot zinken was gebracht.
Hij benadrukte ook dat het onderwaterzicht in de haven van Newport een voortdurend probleem blijft voor de archeologische duikers, doorgaans variรซrend van nul tot รฉรฉn meter.
โWe zullen nooit iets op deze site vinden dat schreeuwt Endeavourโ, aldus Hosty. โWe zullen nooit een bord vinden met de tekst โCook was hereโ. Wij zullen er nooit een scheepsbel bij zien Endeavour doorgestreept en Heer Sandwich [de naam van het schip toen het in 1778 zonk] erop gegraveerd.
โWe doen een beroep op het โoverwicht van bewijsโ, waar we een hele reeks zaken hebben die aansluiten bij EndeavourEn tot nu toe hebben we veel dingen gevonden die voldoen aan de eisen om het de beste te maken. Endeavour en er staat niets op de site dat zegt dat het niet zo is.โ Kijk naar hun nieuwe video over het wrakonderzoek.
