Dus hier leest u hoe u zonbescherming kiest die gezond is voor u en de zee, zegt ANNELIESE HODGE van Plymouth Marine Laboratory
Het kiezen van een zonnebrandcrème kan verbijsterend zijn. Moet u er een kiezen met de hoogste zonbeschermingsfactor (SPF) of een andere met “rifveilige” of “koraalvriendelijke” kenmerken? Kan je het beste kiezen voor een spray of een lotion? Wat is het verschil tussen een minerale of chemische formule?
Als ik naar het strand ga om te snorkelen en te surfen, zie ik voortdurend een vettige vlek op het wateroppervlak, vooral op drukke zomerdagen. Dit bracht mij tot de vraag of de zonnebrandcrème die ik draag van mij afspoelt in de zee en schade toebrengt aan het mariene milieu?
Na drie jaar onderzoek is mijn antwoord ja, zonnebrandmiddelen hebben daar zeker de potentie voor schade toebrengen aan het mariene milieu. Studies tonen aan dat zonnebrandmiddelen kunnen veroorzaken koraalverbleking, het zeeleven beschadigen en invloed waterkwaliteit zelfs bij voor het milieu relevante concentraties.
Ik voelde me extreem overweldigd toen ik besloot welke zonnebrandcrème ik moest kopen om me te beschermen tegen de ultraviolette (UV) stralen van de zon. Ik probeerde te jongleren met voldoende bescherming tegen de zon en er tegelijkertijd voor te zorgen dat de zonnebrandcrème die ik droeg de oceaan niet schaadde.
Zonnebrandmiddelen zijn samengesteld uit een reeks complexe ingrediënten, waaronder UV-filters, die worden toegevoegd om UV-stralen te blokkeren of te absorberen, evenals geurstoffen, stabilisatoren, parabenen (een familie van conserveermiddelen zoals methylparaben of E128) en vaak per- en polyfluoralkyl. stoffen (PFAS) of forever chemicaliën gebruikt voor waterdichting.
UV-filters kunnen op chemische of minerale basis zijn. Chemische UV-filters bevatten synthetische verbindingen zoals oxybenzone en octocryleen die UV-stralen absorberen – de meeste reguliere zonnebrandmiddelen gebruiken deze.
Minerale UV-filters omvatten zinkoxide of titaniumdioxide, die UV-stralen reflecteren en verstrooien. Deze laatste worden nu vaker toegevoegd als nanodeeltjes – deze extreem kleine minerale deeltjes zorgen voor een dunnere laag op de huid, in tegenstelling tot hun omvangrijke tegenhangers, die dik en plakkerig kunnen lijken.
Zowel minerale als chemische zonnebrandmiddelen kunnen het mariene milieu schaden. Op mineralen gebaseerde onderzoeken hebben de effecten ervan grotendeels vergeleken nano- en niet-nanodeeltjes, terwijl op chemicaliën gebaseerde onderzoeken zich doorgaans hebben geconcentreerd op oxybenzone.
Ongeveer 10 miljoen ton van UV-filters worden jaarlijks geproduceerd voor de wereldmarkt, waarvan 6,000-14,000 Er wordt geschat dat er jaarlijks tonnen zonnebrandcrème vrijkomen in koraalrifzones, omdat deze per ongeluk door zwemmers worden weggespoeld.
Ongeveer 25% van de zonnebrandcrème die we op onze huid aanbrengen, spoelt binnen 20 minuten na onderdompeling weg. Het is niet verwonderlijk dat directe vrijgave vanuit onze huid in de zee niet de enige route is; andere trajecten houden grotendeels verband met het ontoereikende afvalwaterzuiveringssysteem.
Traditionele afvalwaterzuiveringsprocessen kunnen de meeste op chemicaliën gebaseerde UV-filters niet uit het afvalwater verwijderen, zodat deze verbindingen samen met het behandelde afvalwater in rivieren of de zee terecht kunnen komen. Dus zelfs als u geen tijd op het strand doorbrengt, kunnen sommige ingrediënten in uw zonnebrandcrème die u bijvoorbeeld in de tuin draagt, na het douchen in het zeemilieu terechtkomen.
Zwemmen, zeilen, zelfs gewoon een zandkasteel bouwen – de oceaan is goed voor ons fysieke en mentale welzijn. Nieuwsgierig naar hoe een sterke kustverbinding bijdraagt aan het behoud van de zee, duiken wetenschappers erin om de kracht van blauwe gezondheid te onderzoeken. Dit artikel maakt deel uit van een serie, Vitamine Zee, waarbij wordt onderzocht hoe de oceaan kan worden verbeterd door onze interactie ermee.
Tot nu toe heeft het meeste onderzoek naar de mogelijke effecten van zonnebrandmiddelen op het mariene milieu zich geconcentreerd op tropische klimaten. Er is waargenomen dat chemische UV-filters, zoals oxybenzone, volledige en snelle koraalverbleking beide onder laboratorium omstandigheden bij milieuconcentraties en in de Atlantische Oceaan, Indische Oceaan, Stille Oceaan en Rode Zee.
Er is bewijs dat chemische UV-filters van moeder op baby kunnen worden doorgegeven dolfijnen, kan oxidatieve stress veroorzaken (de productie van zeer reactieve chemicaliën die biologische processen kunnen in- en uitschakelen). zeeschildpaddenen zich opstapelen zeezoogdieren en vis.
Ze veroorzaken sterfte, DNA-schade en verminderde cellulaire levensvatbaarheid mosselen, kokkels, algen en zee-egels. Anorganische UV-filters zijn ook in verband gebracht mariene toxiciteit.
In Hawaii en PalauSommige chemische UV-filters, waaronder oxybenzone en octinoxaat, zijn door overheden verboden vanwege hun associatie met koraalverbleking. Deze verbindingen en vele andere worden echter nog steeds op grote schaal wereldwijd gebruikt.
Veel concurrerende merken beginnen zonnebrandmiddelen te produceren met labels waarop staat dat ze ‘rifveilig’ of ‘koraalvriendelijk’ zijn. Deze termen verwijzen naar een formulering die milieuvriendelijk is en een formulering die de consument moreel verplicht zou kunnen voelen om te kopen als eco-certificaten op zijn aankoopagenda staan. Het gebruik van deze voorwaarden is echter niet gereguleerd.
Hoewel sommige van deze producten mogelijk geen oxybenzone of octinoxaat bevatten, bevatten ze in plaats daarvan waarschijnlijk andere chemische UV-filters waarvan ook niet wetenschappelijk is bewezen dat ze rifveilig zijn, zoals octocryleen. dat toch wordt afgebroken tot oxybenzone.
Welke zonnebrandcrème is het beste?
Kijk goed naar de ingrediënten. Bevat het product chemische of minerale UV-filters? Soms gebruiken merken geen algemene namen van ingrediënten, maar gebruiken ze in plaats daarvan chemische namen. Avobenzone is bijvoorbeeld ook bekend als butylmethoxydibenzoylmethaan.
Het onderzoek op dit gebied neemt snel toe om de gevolgen voor het milieu van zonnebrandingrediënten beter te begrijpen, maar huidig onderzoek wijst er grotendeels op dat minerale UV-filters minder nadelige effecten hebben op het mariene milieu dan chemische UV-filters. titaandioxide algemeen aangenomen dat het minder giftig is dan zinkoxide.
Vermijd greenwashing. Als het product beweert rifveilig te zijn, bevestigen de ingrediënten deze beweringen? Deze zin is grotendeels een marketinggimmick zonder robuust wetenschappelijk bewijs dat de ingrediënten echt rifveilig zijn.
Pas op voor mogelijke PFAS-ingrediënten in waterbestendige producten zoals polyfluoralkylfosfaatesters of PAP en polytetrafluorethyleen of PETE.
Houd er bij de keuze tussen een spray of een lotion rekening mee dat de deeltjes bij spraytoepassingen niet allemaal op uw huid terechtkomen. Velen landen op het zand of op het water en dat is een andere route naar het mariene milieu.
Nu het bewustzijn over zonnebrandmiddelen als mariene vervuilers groeit, moeten merken transparant zijn bij het maken van milieuvriendelijke claims en meer investeren in de ontwikkeling van groenere alternatieven. Een krachtiger beleid zou ervoor kunnen zorgen dat zonnebrandmiddelen worden vervaardigd met verbindingen die niet alleen effectief zijn in het bieden van bescherming tegen de zon, maar ook veilig zijn voor het milieu.
ANNELIESE HODGE is PhD-onderzoeker in Ecotoxicologie bij Maritiem laboratorium van Plymouth.
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Ook op Divernet: Zonnebrandchemicaliën hopen zich op in het zeegras, Rif veilige zonnebrandcrème, Palau handhaaft het verbod op chemische zonnebrandmiddelen, Rifveilige zonnebrandcrème in Thailand, Palau geeft nog een voorbeeld op het gebied van koraalbescherming,
